首页 > 娱乐 > 学者称取消五一黄金周是个错误

学者称取消五一黄金周是个错误

专访专家

  刘魁立:中国民俗学会会长

  王衍用:北京交通大学经济管理学院旅游管理系主任

  刘德谦:中国社科院旅游研究中心副主任

  成都商报:如何看待这次假日调整?

  王衍用:我认为这次假日调整一对一错,错大于对。黄金周的适度调整是应该的,有利于体现中华民族的传统文化;缩短“五一”黄金周是极端错误的,春天是人们渴望旅游的时候,现在把“五一”黄金周缩短了,这就意味着把人们天然存在的想出来旅游的天性需求给抑制了。

  成都商报:你怎么看此前取消黄金周的呼声?

  王衍用:黄金周首先是休假黄金周、亲情黄金周,社会效益大于经济效益,而不只是旅游黄金周。旅游业在黄金周中出现的问题,这几年已经得到调整,不像刚开始时那么严重,所以压缩“五一”黄金周是不科学的。

  成都商报:新方案在执行中会有哪些问题?

  刘德谦:清明节一般在4月4日、5日、6日中的一天,这与“五一”黄金周的时间相差25天左右,如果在这么短时间内有两个长假,如何安排工作时间?这首先是一个问题。如果安排串休,则势必向相邻的几个周“借”周末,客观上使得劳动者需要连续工作十几天,人们的工作习惯是否适应?中秋和“十一”长假重合时比较好安排;但假如两者分布在相连两个周内,也会出现这一问题。而且,缩短“五一”黄金周,可能使得交通更加拥挤,景区、宾馆住宿等各方旅游资源更加紧张。所以新方案实施过程中可能会面临可行性、可操作性考验。

  为何没加重阳节?

  其他节日已体现“敬老”

  中国民俗学会会长刘魁立对节假日调整非常欢迎。他认为,通过这次假日体系改革,清明、端午、中秋被纳入国家法定假日体系,节假日二元结构得到了很大程度的协调,增加人们可以利用的公共时间资源,不仅可以提高经济收入,还可以调整和谐的人际关系。

  而王衍用则认为,取消“五一”黄金周是把人们天然存在的旅游的天性需求给抑制了,所以是“极端错误的调整”。而且,旅游业在黄金周中出现的问题,这几年已经得到调整。

  为什么要取消“五一”黄金周而非“十一”黄金周?刘魁立说,“十一”是中华人民共和国成立的节日。如果在两个黄金周间做取舍,当然是舍“五一”;何况并不是取消“五一”,而是把3天假期改成1天。

  此外,刘魁立也解释了传统节日重阳节没有被列为法定假日的原因:作为重阳节主体内容的“敬老”,在我们其他节日里有充分的体现,比如说春节、清明的祭祖,所以不必特意地把重阳节纳入到假日体系中来。

  旅游业会否受影响?

  调整方案“中性偏好”

  上市公司华侨城董事会秘书处的工作人员昨日对本报记者承认,调整法定假期和取消“五一”黄金周是关系到旅游业界的重大事件,如果成为事实,将会对整个旅游业造成很大影响。

  华侨城集团新闻发言人关山称,华侨城的旅游业务主要为高端商务酒店和主题公园两部分,高端商务市场几乎与黄金周无关,而按照此前的统计,主题公园黄金周期间的客流量与平日差别并不大,所以取消“五一”黄金周对华侨城不会有太大影响。

  上市公司中青旅则认为,假期调整对整个旅游业属于“中性偏好”的消息。中青旅董事会秘书处的一位工作人员分析说,虽然黄金周时旅游业界收益大,但大量旅客集中出行,航空、酒店等资源有限,难以满足需求,既造成了拥堵,又造成浪费。如果把假期化整为零,对一些短线业务是非常有好处的。而且,黄金周里大部分游客也并不是七天全在外的,假期缩短对旅游没有影响。但他也承认,取消“五一”黄金周确实会对一些长线旅游产品造成冲击,但综合评估,应该还是好处比较多。


上一篇:立冬短信   下一篇:五一黄金周取消